«Гибель империи. Российский урок». Демагогия митрополита Тихона (Шевкунова). Ч.1

7 декабря 2023 г. в Симферополе состоится презентация книги митрополита Симферопольского и Крымского Тихона «Гибель империи. Российский урок» (М.: Вольный Странник, 2023).

Сегодня мы рассмотрим одну главу из этой книги «ФАБРИКИ — РАБОЧИМ!»

«Угнетенные классы, по Ленину, — это рабочие и крестьяне. Давайте познакомимся с положением дел в семействе одного такого «угнетенного» петроградского рабочего.

Это семья Николая Ильича Косыгина — отца Алексея Николаевича Косыгина, выдающегося государственного деятеля Советского Союза. Алексей Николаевич с изумлением узнал, что советский рабочий сегодня живет в 8 раз лучше, чем рабочий в Российской империи в 1913-м году.

В семейном архиве хранилась расчетная книжка отца, токаря на петроградском заводе № 1 акционерного общества «Г.А.Лесснер». Что же в ней было зафиксировано?

«За январь 1917 года токарь Н.И. Косыгин заработал 146 рублей. За февраль — 190 рублей. За март — 171 рубль».

Как же можно было существовать в Петрограде перед революцией на такие деньги? Семья Косыгиных жила только на зарплату отца, мать не работала. Они занимали трехкомнатную квартиру на Большой Вульфовой улице.

Детям дали отличное образование. У Косыгиных была прислуга. Хотя семья токаря не шиковала, но жилище было обставлено добротной мебелью. Косыгины могли позволить себе качественное питание, хорошую одежду, обувь. А по воскресеньям всей семьей ходили в театр”.

Почему митр. Тихон (Шевкунов) предлагает нам познакомимся с положением дел в семействе одного петроградского рабочего и именно с завода № 1 акционерного общества «Г.А.Лесснер»?

Из отчетов фабричных инспекторов видно, что средний годовой заработок петербургских рабочих в 1913 г. составлял 384 р.

Это 32 р. в месяц!

При этом данные фабричной инспекции не отражали действительного уровня заработной платы петербургских рабочих. Они составлялись на основании сообщений предпринимателей, увеличивавших размеры заработной платы рабочих. Кроме того, в эти данные включались только «номерные» рабочие, нанимаемые заводоуправлением на длительный срок, а подручные, так называемые «валовые» рабочие, нанимаемые на различную черную работу поденно, получавшие наиболее низкую заработную плату, в эти сведения не включались. Заработок фабрично-заводских рабочих в действительности часто был наполовину ниже указанной суммы.

О чем говорит статистика?

45,5% общего числа рабочих казенных предприятий получали заработную плату менее 20 руб. в месяц, 36,8% — от 20 до 35 руб. и только 17,7% — свыше 35 руб. (Лисовский Н.М. «Рабочие в военном ведомстве» СПб.,1906. С. 77)

При этом одним из наиболее распространенных способов снижения расходов на заработную плату трудящихся являлась массовая замена мужского труда женским, оплачивавшимся вдвое дешевле.

Наряду с женским трудом усиленно стал применяться дешевый детский труд. Так, с 1900 по 1913 г. количество малолетних детей, занятых только в фабрично-заводской промышленности Петербурга, возросло с 43%, а количество подростков — на 117%.

Например, в Московской губернии мужчины получали 14,16 руб., женщины – 10,35 руб., подростки – 7,27 руб., а малолетние дети – 5 руб. и 8 коп.

В начале ХХ века промышленники прочувствовали еще один несомненный плюс от использования детского труда – его абсолютную покорность. Дети, в отличие от своих взрослых коллег, не устраивали стачек и забастовок.

В металлообработке на каждую тысячу рабочих приходилось 11 детей 12-15-ти лет обоего пола, в обработке питательных веществ – 14, в обработке бумаги – 58, минеральных веществ – 63, на фруктовых, виноградных, водочных заводах – 40, на табачных фабриках – 69, спичечных – 141. Также детский труд использовался в обработке дерева, животных продуктов, химических и волокнистых веществ, на нефтеперерабатывающих, винокуренных, пивоваренных, свеклосахарных и водочных заводах.

В 1882 году 67% всех несчастных случаев на Богородско-глуховской мануфактуре происходили с детьми.

А еще в то время для изготовления спичек использовали белый фосфор. По замечаниям санитарных врачей, этот фосфор вызывал «заболевание костных тканей, выпадение зубов и омертвение участков челюстей».

… До 80% петербургских рабочих получало заработную плату менее 35 руб. в месяц. Из этой суммы больше 80% уходило на питание и плату за жилище. На одежду, культурные потребности средств не оставалось. Рабочие прибегали к займам, жили «в долг», искали дополнительного приработка.

…В то же время уровень заработной платы петербургских рабочих превышал размеры заработной платы рабочих России. По подсчетам Струмилина в 1913 г. заработок рабочих в среднем по России исчислялся в 22 руб.(месяц), в Москве — в 27,1 руб. (Струмилин С.Г. Заработная плата и производительность труда в русской промышленности за 1913-1922 гг. — М., 1923. С. 74).

На основе данных обследования ночлежных домов столицы в декабре 1910 г. К. В. Караффа-Корбутт писал:

«Характер населения ночлежных домов за последнее десятилетие резко изменился. Если раньше в немногочисленных ночлежных домах Петербурга ютились «отбросы» городской жизни, то теперь всевозрастающая дороговизна жизни и в особенности квартир гонит в ночлежные дома рабочее население столицы, которое раньше находило приют в углах и дешевых квартирах».

В 1910 г. треть мужчин ночлежных домов столицы составляли мастеровые и ремесленники и еще одну треть — чернорабочие. Эти показатели дали основание исследователю вопроса Караффе-Корбутту сделать заключение о том, что

ночлежки фактически стали представлять «своеобразный тип дешевых квартир для беднейшего рабочего люда столицы».

Рассмотрим описание жилищ петербургских рабочих, сделанное санитарным врачом:

Всего имеются сведения о 39 квартирах, в которых помещается 726 человек рабочих и их семейных…

На каждого обитателя пол кубической сажени воздуха. На одной кровати спят по двое. В этой же квартире стирают и сушат мокрое белье и готовят пищу на двадцать человек. В этих переполненных людьми комнатах хранится грязное платье и белье, хранится вся одежда. Открыв форточку в такой квартире, живущие не только не освежают воздуха, но впускают в комнату миазмы с грязного и зловонного двора.

Одинокий рабочий не имеет отдельной кровати. В огромном большинстве случаев в его распоряжении находятся не целая кровать, а полкровати. В комнате помещается шесть-десять человек, а кроватей три-пять. Из 205 одиноких только восемнадцать человек спали на отдельной кровати.

Спать вдвоем на одной кровати и неряшливо, и нездорово. Совместное спанье служит одним из способов распространения заразных болезней. Но в Петербурге существует еще более удивительное явление, нежели полкровати, — это полное отсутствие кроватей и спанье на рабочих инструментах…

Думский врач Рождественской части Петербурга в своем отчете говорит, что в Консисторской улице дома на задних дворах отличаются такой грязью и вонью, что для прохода в квартиру больного приходится зажимать нос платком.

Семейные рабочие, получающие 15–20 р. в месяц, платили за комнату 5–6 р. 50 к., а за кровать 2–4 р. В итоге петербургский рабочий затрачивал на квартиру 7,5–33% своего заработка и семейному приходилось уплачивать больший процент, нежели одинокому (журнал «Русское богатство», 1897, № 6).

Именно поэтому каморка Родиона Раскольникова «походила более на шкаф, чем на квартиру». Это была «дурная квартира, точно гроб» («Преступление и наказание». Часть 3. Глава III).

А что мы знаем о петроградском заводе № 1 акционерного общества «Г.А.Лесснер»?

Завод Лесснера стал единственным заводом в России, строящим автомобили современного типа.

За вклад в развитие отечественной промышленности, завод был удостоен права изображать на своих изделия Государственный герб и, среди множества других престижных наград, получил большую золотую медаль «За установление автомобильного производства в России».

На заводе изготавливались 13 разновидностей автомобилей: легковые, грузовые, специальные (почтовые, пожарные), фургоны, автобусы. По заказу на заводе был сделан автомобиль для первого Председателя Совета министров Российской империи графа С.Ю. Витте.

Первая полуподводная лодка России была также построена в цехах завода «Г.А. Лесснер»

К 1917 году завод «Г.А. Лесснер» стал одним из крупнейших военных предприятий Петербурга, пройдя путь от чугунолитейного и котельного завода до ведущего поставщика Военно-морского ведомства, сыграв важную роль в развитии русского военного флота и морского подводного оружия.

Правлению Акционерного общества «Г. А. Лесснер» удалось получить очень выгодный правительственный заказ на изготовление мин и торпедных аппаратов для военного флота. После поражения России в русско-японской войне страна нуждалась в восстановлении флота, поэтому заказы, связанные с флотом, сулили гораздо большие прибыли, чем выпуск автомобилей. Именно заказы Морского ведомства принесли фирме финансовое благополучие.

Как можно ТАКОЕ предприятие приводить в пример для оценки благополучия конкретного токаря?

Почему “токарь Н.И. Косыгин” заработал в 1917 г. больше, чем другие токари Петрограда?

В 1914 — 1917 гг. в России была разработана новейшая торпеда, получившая наименование «533-мм торпеда образца 1917 г.». В 1917 году заводу Г.А. Лесснера заказали шесть «опытных 21-дюймовых мин» для миноносцев и для подводных лодок. Завод принялся за разработку этих образцов, но успел спроектировать только торпеду для подводных аппаратов и приступить к изготовлению трех опытных единиц.

При этом торпеда 45-12 стала основной торпедой первой мировой войны. Она состояла на вооружении отечественного флота вплоть до середины 40-х годов.

Какой квалификацией обладал токарь на таком производстве?

Квалифицированные рабочие, трудившиеся продолжительное время, могли накопить средства и приобрести небольшой домик в поселке или на окраине города. Но таких рабочих было немного.

А еще следует учитывать, что “по сравнению с довоенным июлем 1914 года зарплата поднялась примерно в пять раз” (Волков Вячеслав. Заработная плата русских рабочих в конце XIX — начале XX в.).

То есть 32х5=160 р. как следствие инфляции.

Но важны даже не точные цифры.

Очевидно, что описанная митрополитом Тихоном идиллия касалась исключительно высококвалифицированных рабочих.

Абсолютное большинство рабочих в Петрограде жили совершенно иначе.

Их супруги и даже дети работали (часто на вредном производстве и по ночам). Обычная семья не занимала трехкомнатную квартиру, а ютилась «в углу». Дети могли изучать Закон Божий и пытаться медленно читать. Семьи рабочих НЕ могли содержать прислугу. Жилище рабочих НЕ было обставлено добротной мебелью. Вещи висели просто на гвоздях. В театр рабочие тоже не ходили.

Подведем итоги

В указанной книге митрополит Тихон (Шевкунов) занимается демагогией, то есть старается ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Для этого он использует ложные рассуждения, основанные на логических ошибках (софизмах).

Его умозаключения прикрыты формальной правильностью логического построения, но основаны на выхватывании отдельных сторон явления, умышленным употреблением двусмысленных понятий и т. д.

Этот метод демагогии владыка Тихон использует для создания у читателя вполне конкретного настроя против власти большевиков и для восхваления дореволюционной монархии. Для этого он приводит отдельные исключительные факты, но умалчивает про все остальные данные, о которых читатели могут вовсе не знать.

P.S.