Сегодня я хотел бы поделиться своими соображениями об уровне правдивости пресс-секретаря главы Донской митрополии, а также о могущественности гей-лобби в Русской Православной Церкви.
“Митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий (Иванов), как и другие священники, не были в курсе ориентации протоиерея Александра Усатова, совершившего каминг-аут и уехавшего в Нидерланды, сообщил РИА Новости пресс-секретарь главы Донской митрополии Игорь Петровский.
Ранее Усатов опубликовал в интернете статью о том, что он гей и
«в последние годы стал объектом травли со стороны митрополита и его окружения»,
якобы знавших о его сексуальной ориентации…
По словам Петровского, если бы об ориентации Усатова кто-то знал, его сразу
«отправили бы в запрет по церковной линии и подвергли серьезному разговору верующие люди по гражданской линии». «Травля была просто невозможна, потому что, чтобы травить человека, нужно о нем что-то знать… Если бы все знали, что Усатов является гомосексуалистом, ни церковное сообщество, ни клир наш, ни верующие терпеть бы этого не стали… Священника гомосексуалиста давно бы попросили снять крест, если он не в состоянии одеть штаны», — сказал он”.
Многие замечали ложь в словах пресс-секретаря митрополита Меркурия.
Теперь зрители могут оценить реальные доказательства.
Настало время опубликовать расшифровку моего разговора с митрополитом Меркурием (Ивановым).
Из расшифровки нашего разговора видно следующее:
— доказательство толерантности Меркурия к гомосексуальным отношениям внутри РПЦ, если они не создают для него проблем;
— 24 марта 2020 г. Меркурий прекрасно знал о моей ориентации и даже о наличии любовника, хотя пресс-секретарь Донской митрополии пытался это отрицать;
— ростовский архиерей не хочет слышать о гомосексуальных похождениях прот. Даниила Азизова. А ведь за это по церковным канонам положено лишение сана. Почему так?
— Игорь Петровский не гнушается по указанию митрополита Меркурия писать сплетни на ЖЖ Калаказо — помойке недостоверных слухов.
Когда 24 марта 2020 г. я в последний раз говорил с ним, мы обсуждали гомосексуальные похождения протоиерея Даниила Азизова. Речь шла о любовниках. Митрополит Меркурий тогда махнул рукой и сказал, что не хочет об этом слушать. Ведь его “это” совершенно не интересует. Гомо-митрополит закрывает глаза на “грязные” похождения своих клириков (Александра Усатова, Даниила Азизова, Маврикия (Звягинцева) и прочих).
Лишь бы ему — митрополиту Меркурию — было хорошо.
Позже он сказал, что мне стоит уехать и отдохнуть с любовником на Канарах.
Митрополиту Меркурию (Иванову) совершенно не интересно, с кем я туда поеду:
“Это не моё. А моё — то, что ты сейчас делаешь” (т.е. покидаешь РПЦ как священник, потерявший веру).
Подведем итоги
Митрополит Меркурий и его прихвостни продемонстрировали свое бессилие как-то мне ответить по существу.
Достать меня они не могут и поэтому бесятся. Чтобы как-то утолить жажду мести, Меркурий поручил Петровскому написать кучу анонимных постов со всякими фантазиями и небылицами. Мои знакомые священники и выпускники-семинаристы громко смеялись над ничтожным Петровским, который хвалится своей образованностью (Швейцария), но вынужден подчищать дерьмо за своим скандальным гомо-владыкой, сочиняя всякую гопническую дрянь на маргинальных площадках.
P.S. Надеюсь, с учетом новых данных РИА Новости даст опровержение словам Петровского
Здравствуйте. Прочитала Вашу статью об уходе из Церкви и решила заглянуть к Вам в блог. Я тоже недавно с ней рассталась после того, как несколько лет изучала её историю и тексты с научной точки зрения. У меня к Вас вопрос, скажите, пожалуйста, гомосекуализм — это что? Природное явление или психологическое отклонение?
Гомосексуальность — это природное явление
Спасибо за ответ! Если гомосексуальность — природное явление, то почему мужской организм не устроен так, что, когда мужчины вступали бы в половое отношение друг с другом, не наносили бы вреда своему здоровью? Почему гомосексуалисты стараются приблизить свой внешний вид к женскому, если их привлекает именно мужской образ? Простите, что задаю эти вопросы Вам, но у меня нет знакомых геев, которые бы рассказали о своих чувствах, ощущениях и мыслях на этот счет. Я согласна с Вашими возмущениями по поводу того, что священники, являясь сами геями, призывают их осуждать, вместо того, чтобы начать по-человечески обсуждать этот вопрос.