Гомо-окружение митрополита Меркурия

В Библии сказано, что

“руководителем церкви должен быть человек безупречной жизни, женатый не больше одного раза, трезвомыслящий, степенный… умеющий владеть собой, не падкий до денег; человек, способный хорошо управлять своим домом, отец послушных и достойных детей. Ведь если кто не может управиться с собственными домочадцами, сумеет ли он позаботиться о Церкви Бога?

Нужно, чтобы и вне церкви у него была добрая слава, не то пойдут пересуды и он угодит дьяволу в сети.

Его помощники тоже должны быть люди достойные, не двуличные, не слишком пристрастные к вину, не падкие до наживы; они должны иметь чистую совесть и быть привержены к сокровенным истинам веры” (1 Тим 3.2-9).

Современные митрополиты не соответствуют указанным критериям (даже жены нет), да и репутация их помощников часто оставляет желать лучшего.

Рассмотрим мой тезис на примере одного из самых известных архиереев РПЦ — митрополита Меркурия (Иванова). 

Хиротонию в иеродиакона и в иеромонаха он принял в далеком 1989 г. от архиепископа Смоленского и Калининградского Кирилла (ныне патриарх Московский и всея Руси).  В 2000 г. хиротонисан во епископа и назначен управляющим Патриаршими приходами в США.

За активное (скорее, пассивное) взаимодействие с мужчинами его стали кликать Венерием. 

После восшествия Кирилла на патриарший трон, Меркурия в 2009 г. перевели в Москву и назначили председателем Синодального отдела религиозного образования и катехизации РПЦ (врача «сделали» педагогом).

С 27 июля 2011 г. он стал епископом Ростовским и Новочеркасским. 8 октября 2011 г. возведен в сан митрополита.

За это время он обзавелся командой, приблизил к себе помощников подобающего склада и возраста.

Нельзя сказать, что “вне церкви у него добрая слава”. На уровне губернатора и чиновников все знают об алчности и распутстве этого человека. В какой-то момент он потерял способность “владеть собой”: в присутствии своих клириков и военных врачей стал сорить сальными шуточками с гомосексуальным уклоном. Тогда в шоке были все, ведь некоторые священники всё еще сомневались, что их святитель — Венерий, а уставшие после операций в военном госпитале врачи и вовсе не понимали, зачем их пригласили на этот фарс. 

В указанной цитате апостола речь идет не только о порядочности епископа, но и о его помощниках. 

Будучи председателем Синодального отдела религиозного образования и катехизации РПЦ, митр. Меркурий приблизил к себе и рукоположил в священный сан весьма одиозных людей. 

Почему он позволял себе так поступать?

Тогда он чувствовал поддержку своего аввы — патриарха Кирилла. Поэтому любые эксцессы прощались или “заметались” под ковер.

С 2012 до 2019 г. заместителем председателя Отдела религиозного образования и катехизации РПЦ Меркурия был игумен Митрофан (Шкурин). Он же стал ответственным секретарем Международных Рождественских образовательных чтений.

Мне кажется, что митрополит Меркурий (Иванов) уже с 2014 г. фактически перестал вникать в дела Синодального отдела религиозного образования и катехизации РПЦ.

Всю работу за него проделывали другие люди. Среди них — игумен Митрофан.

17 ноября 2013 г. Меркурий совершил хиротонию насельника Высоко-Петровского монастыря иеродиакона Лаврентия (Полешкевича) в иеромонаха и назначил его заведующим Сектором православного образования в Отделе религиозного образования и катехизации РПЦ.  

Тогда я впервые увидел этого человека (ныне почившего).

В это же время митрополит стал пользоваться услугами

Александра Однорала, который в молодости примкнул к неканонической «Российской Православной Свободной церкви», затем перешёл в состав «Российской Истинно-Православной церкви». В конце концов он был наделён титулом «архиепископа Троицкого и Дубайского, экзарха Западноевропейского» «Высшего Церковного Управления Православной Российской церкви».

В 2009 году, сложив с себя полученное в расколе «священство», в чине монаха он был принят в Русскую Православную Церковь. Максим (Однорал) был определён на послушание в Отдел религиозного образования и катехизации Русской Православной Церкви, где стал руководителем информационно-аналитической службы.

Под его началом издавались мои книги и буклеты. 

Книги иных авторов с его подачи были опубликованы с чудовищным количеством ошибок. Наличие грифа «Рекомендовано Отделом религиозного образования и катехизации Русской Православной Церкви» на изданиях последних 10 лет означает, что

• конкретное издание не изучали грамотные эксперты;
• в издание могли быть внесены изменения уже после присвоения грифа;
• написание книг, проведение экспертиз изданий и решение о присвоении грифа осуществляли священнослужители, в настоящее время лишенные сана;
• в печатном издании можно обнаружить нагромождение еретических высказываний, бездумное копирование цитат с простор Интернета, ошибки в различных областях светской науки и православного богословия;
• если автор становится неугоден РПЦ, его книгу «спрячут», независимо от содержания текста и наличия грифа.

Насколько я помню, Максим (Однорал) никогда не скрывал своих гомосексуальных предпочтений. После нескольких финансовых авантюр он оставил работу в СОРОиК РПЦ, но успел привести туда новые “кадры индустрии”.

Среди них был катехизатор Роман Войтишко. Ныне это иеромонах Геннадий — руководитель Информационно-аналитической службы СОРОиКа и клирик Ростовской-на-Дону епархии.

«Самый модный иеромонах России» – так называют его журналисты.

Однажды его в облачении священника заметили в одном из ночных клубов Москвы.

Сейчас самое время вспомнить слова святителя Игнатия (Брянчанинова):

«Важная примета кончины монашества: повсеместное оставление внутреннего делания и удовлетворение себя наружностию напоказ. Весьма часто актерскою наружностию маскируется страшная безнравственность. Истинным монахам нет житья в монастырях от монахов актеров. За такое жительство, чуждое внутреннего делания, сего единого средства к общению с Богом, человеки делаются непотребными для Бога».

Указанных лиц я хорошо знал. В то время я был “своим” в этой тусовке.

И всё это время митр. Меркурий знал, что я гей.

Чуть позже тайное стало становиться явным. 

В 2017 г. протодиакону Андрею Кураеву

“позвонил епископ Тихон (Шевкунов), вправил [ему] мозги и сообщил, что иеромонах Лаврентий (Полешкевич) указом патриарха уже запрещен в служении”.

Тогда Кураев написал:

“молодой человек, до которого домогался Лаврентий, в поисках правды обратился ко мне. И среди прочего передал фотки, которые сам Лаврентий разместил на специально-гомосексуальных форумах знакомств… Есть запрет, а дело передано в церковный суд.”

Фотки здесь. 

Почему же на сайтах патриархии мы ВООБЩЕ не можем найти информацию о причинах происшедшего?

Мне удалось обнаружить лишь констатацию факта, что иеромонах Лаврентий был лишен сана.

Все отчеты о заседаниях московского церковного суда стыдливо молчат о расправе над Лаврентием.

Почему?

Как говорит митрополит Меркурий, “нельзя выносить сор из избы”.

Сотрудник Синодального отдела не может быть содомитом.

Может быть пора отозвать гриф СОРОиКа у всех изданий, получивших гриф при его (и моем) личном участии?

Кстати, в то время покровителем иеромонаха Лаврентия (Полешкевича) был игумен Пётр (Еремеев), наместник Высоко-Петровского ставропигиального монастыря Москвы (до 2021 г.).

Мой голландский товарищ утверждает, что имел с игуменом Еремеевым сексуальный контакт.

На этом злоключения Синодального отдела религиозного образования и катехизации РПЦ не закончились.  

25 августа 2020 г. Меркурий по ряду причин был освобожден от должности председателя СОРОиКа. 

Как сказано в Библии, даже если люди

“успокоятся от трудов своих”, то “дела их идут вслед за ними” (Откр 14.13).

21 марта 2020 г. выяснилось, что эксперт грантового конкурса «Православная инициатива», эксперт СОРОиКа РПЦ, организатор и участник заседаний Международных Рождественских образовательных чтений, автор катехизических пособий, получивших гриф СОРОиКа РПЦ («Оглашение на современном этапе», «Практическое руководство катехизатора», «Основы православной веры и церковной жизни в вопросах и ответах»), — протоиерей Александр Усатов — атеист и просит лишения сана. 

Последнюю мою книгу как раз распространили среди участников Рождественских чтений в Кремле в январе 2020 г. 

В апреле 2020 г. после моего манифеста на сайте “Сноба” мне поступило несколько звонков и сообщений от людей из ближайшего круга митрополита. Мне говорили, что я должен прекратить писать в Интернете и уехать из Ростова-на-Дону, иначе со мной расправятся физически. Среди этих людей был и бывший заместитель Меркурия в СОРОиКе — игумен Митрофан (Шкурин). Он всегда называл митрополита Меркурия «Барыней».

1 марта 2021 г. уже в Нидерландах я открыл правду о своей сексуальной ориентации, а совсем недавно поделился своими соображениями об уровне правдивости пресс-секретаря главы Донской митрополии, а также о могущественности гей-лобби в Русской Православной Церкви.

“Митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий (Иванов), как и другие священники, не были в курсе ориентации протоиерея Александра Усатова, совершившего каминг-аут и уехавшего в Нидерланды, сообщил РИА Новости пресс-секретарь главы Донской митрополии Игорь Петровский. По словам Петровского, если бы об ориентации Усатова кто-то знал, его сразу «отправили бы в запрет по церковной линии».

«Если бы все знали, что Усатов является гомосексуалистом, ни церковное сообщество, ни клир наш, ни верующие терпеть бы этого не стали… Священника гомосексуалиста давно бы попросили снять крест, если он не в состоянии одеть штаны», — сказал он”.

Всё это поток лжи. 

Из расшифровки нашего разговора видно следующее:

— доказательство толерантности Меркурия к гомосексуальным отношениям внутри РПЦ, если они не создают для него проблем;

— 24 марта 2020 г. Меркурий прекрасно знал о моей ориентации и даже о наличии любовника, хотя пресс-секретарь Донской митрополии пытался это отрицать;

— ростовский архиерей не хочет слышать о гомосексуальных похождениях прот. Даниила Азизова. А ведь за это по церковным канонам положено лишение сана. Почему так?

— Игорь Петровский не гнушается по указанию митрополита Меркурия писать сплетни на ЖЖ Калаказо — помойке недостоверных слухов.

А совсем недавно Ксения Собчак раскрыла секреты самого игумена Митрофана.

Обратите внимание, что в указе его архиерея ничего не сказано про гей-видео с участием игумена. Это вполне невинный намек на непослушание епископу. Ведь липецкому митрополиту не нужен очередной гомо-скандал.

Вторая часть моего обзора касается Ростовской-на-Дону епархии

Когда 24 марта 2020 г. я в последний раз говорил с митрополитом Меркурием, мы обсуждали гомосексуальные похождения протоиерея Даниила Азизова. Речь тогда шла о его любовниках.

Митрополит Меркурий небрежно махнул рукой и сказал, что не хочет об этом слушать. Ведь его “это” совершенно не интересует.

Гомо-митрополит закрывает глаза на “грязные” похождения своих клириков (Александра Усатова, Даниила Азизова, Маврикия (Звягинцева) и прочих). Лишь бы ему — митрополиту Меркурию — было хорошо.

Позже он сказал, что мне стоит уехать и отдохнуть с любовником на Канарах.

Митрополиту Меркурию (Иванову) совершенно не интересно, с кем я туда поеду:

“Это не моё. А моё — то, что ты сейчас делаешь” (т.е. покидаешь РПЦ как священник, потерявший веру).

Под коньяк батюшка Даниил охотно повествовал мне о своих гей-приключениях.

Среди любовников Азизова нужно отметить и Виктора Свистунова.

Ныне это иеромонах Викентий. Его при мне нежно поглаживал по коленке Азизов в своем кабинете Старо-Покровского храма. 

В 2019 г. по его приглашению диакон Виктор Свистунов на встрече молодежного клуба неожиданно стал говорить о ненормальности «однополой любви», хотя молодежи обещали беседу о любви и её духовных аспектах. Диакон таким образом пускал пыль в глаза, будто гей-рассказы об о. Данииле — ложь, да и сам диакон Виктор — образец семейной нравственности (двоеженец в священном сане, ныне — иеромонах).

Свистуновым «аппетиты» о. Даниила не ограничиваются. Приходящим в храм юношам батюшка намекает на интимный уровень общения и задает беспардонные вопросы о наличии гомосексуального опыта.

Конечно, именно прот. Даниил Азизов написал на меня донос в ФСБ, обвиняя меня в

“поддержке Навального, подготовке госпереворота, сексуальных практиках с парнями”

и прочими деяниями. Надеюсь, россияне понимают, что происходило со мной после таких “обвинений”. Тогда (более 2 лет назад) я принял решение покинуть Россию.

Позже в своем блоге я обратился к о.Даниилу Азизову с взаимной просьбой рассказать о себе всю правду (“Священницы Твои, Господи, облекутся правдою”). Я отзеркалил тогда обращенный ко мне призыв:

“преподнося себя стерильными, как хирургические инструменты, НЕ умалчивайте о МНОГОМ!!!! Поскольку Вам очень не хочется выглядеть такими, какие ВЫ есть на самом деле. Но вот если «вы» решили открыть свою душу общественности, то делайте это до конца…”.

Но нет, вместо этого прот. Даниил продолжает выставлять себя “стерильным”.

Председателю церковного суда епархии прот. Валерию Волощуку стоило бы незамедлительно начать судебное дело в отношении этого самого одиозного гея епархии.

Прот. Валерий Волощук сам

свидетельствует священникам, что о. Азизов к нему “приставал”,

но молчит про это в церковном суде — игрушечной структуре в руках митрополита. Мне он об этом рассказал прямо в алтаре храма Иоанна Воина. Это повод для церковного судопроизводства. Но в эту утопию я, конечно, не верю…

Среди гомо-звезд Меркурия стоит упомянуть и прот. Геннадия Макаренко. Видеоотчет про его просьбу отсосать юноше в парке Октябрьской Революции тут. 

Мало кто в тот день мог поверить, что на видео запечатлен почтенный священник, а не новогодний актер или пранкер.

Но у духовенства епархии сомнений не было. По голосу было ясно, что это протоиерей Геннадий Макаренко.

Протоиерей Иоанн Осяк сказал мне тогда в алтаре собора, что

вся полиция Ростова от произошедшего была просто в шоке.

С ноября 2019 до июля 2020 года батюшка Геннадий многим чем не угодил своему митрополиту и был отправлен в отставку (там и коронавирус, и финансовые интриги). Дело рассмотрел церковный суд и протоиерея тихо вывели за штат епархии.

На прощание митрополит Меркурий сказал ему:

«Мы тебя от «парка» спасли, а ты нас подвел»».

А еще однажды прихожанка Ростовского кафедрального собора призналась мне, что была удостоена видения:

митрополит Меркурий и все священники имели голубые нимбы…

Я тогда подумал, что Штирлиц был близок к провалу.

Среди этих священников отмечу иеромонаха Маврикия (Звягинцева), который много раз засветился в гомо-скандалах.

От меня он совершенно не скрывал своих гомосексуальных предпочтений. Даже хвастался похождениями.

А однажды предложил мне заняться с ним сексом.

По ряду причин он был «не в моем вкусе».

Позже он пытался манипулировать мной, зная, что тайные геи в РПЦ очень уязвимы.

Митрополит Меркурий (Иванов) не только знал про особенности иеромонаха Маврикия (Звягинцева), но и неоднократно отчитывал его за греховные деяния с парнями.

Однажды в алтаре Ростовского кафедрального собора мне пришлось стать свидетелем такого неприятного разговора с угрозами митрополита. Ведь ему не выгодно, чтобы общественность узнала про особенности его ближайшего окружения.

Любопытно, что в настоящее время иеромонах Маврикий (Звягинцев) является не только клириком Ростовского кафедрального собора Рождества Пресвятой Богородицы и древлехранителем епархии, но и настоятелем Старо-Благовещенского храма г. Ростова-на-Дону.

Почему его покрывает митрополит?

Посмотрите “связи” этого иеромонаха с юридическими и физическими лицами — чего там только нет…. Это напрямую связано с Псевдо-реставрацией кафедрального собора Ростова-на-Дону

Сколько персонажей в итоге Вы насчитали?

Совпадение? Не думаю!

Насколько описанное соответствует требованиям апостола, указанным в 1 Тим 3.2-9?

Есть видео- и аудиоматериалы. Но Меркурия не лишают сана.

Почему?

На церковный суд можно пригласить священника Иоанна Тераудса, которому митр. Меркурий предлагал «мужеложество».

Он человек духовный и лгать не станет.

Но всё дело в том самом гей-лобби. 

Патриарх Кирилл на любые разоблачения архиереев отвечает игнором, а часто просто награждает этих одиозных персонажей. Спикеры РПЦ не могут признать факт, что король-то голый. А ведь смирение — это великая добродетель.

Подведем итоги

Этот грустный обзор кадров индустрии СОРОиКа РПЦ и Ростовской-на-Дону епархии можно воспринимать как иллюстрацию моего тезиса о том, что в РПЦ существует гомо-лобби, которое покрывает высокопоставленных геев в священном сане, но в публичном пространстве гомофобствует и даже опускается до уровня доносов в спецслужбы.

Митрополит Меркурий (Иванов), как и многие иерархи РПЦ окружает себя гомосексуалами, бисексуалами и просто красивыми парнями, но на публику озвучивает гомофобные тезисы. Точно также поступают его клевреты, публично стигматизируя и даже демонизируя лиц гомосексуальной ориентации, при этом почти не скрывая свои гомосексуальные похождения.

Как сторонник светского гуманизма, я против такой лжи.