Расследование гибели “царской семьи”

Ровно 105 лет назад был казнен отрекшийся царь Николай II вместе со своей супругой и детьми. Печально, что о миллионах детей, обреченных царским режимом на необразованность, забитость и нищету, поклонники “святого царя” никогда не вспоминают. У царя Николая II была странная религиозность. Он любил убивать животных и птиц. Есть основания видеть “в отношениях Царской Семьи с Распутиным признаки духовной прелести и недостаточной воцерковленности”. С канонизацией царской семьи возникли серьезные проблемы.

Обратимся к воспоминаниям старшего следователя-криминалиста СКР Владимира Соловьева, который с 1991-го по 2015 год возглавлял расследование гибели “царской семьи”. Его отстранили от расследования по требованию патриарха Кирилла, а дело засекретили.

Кто несет ответственность за убийство Романовых?

Расстрел “царской семьи” произошел по постановлению Урал­облсовета. На самом деле ни в одном документе не значится, что было решение о расстреле всей семьи и слуг: формально к расстрелу приговорили только Николая Романова. Есть телеграмма, направленная во ВЦИК, и есть решение ВЦИКа, который признал правильным расстрел Николая II.

Так что ответственность на убийстве “царской семьи” и слуг лежит даже не на всех членах Уралсовета.

Порой кажется, что советская власть в тот момент была единой, но Кремль 1918 года обладал не такой властью, как, скажем, Сталин в 1937-м. Так что с расстрелом царской семьи Уральский совет «подставил» Кремль, и очень жёстко.

Неоднозначные самостоятельные решения Урал принимал неоднократно. Мало кто знает, но тот же Яков Юровский ещё в январе 1918 года приказал расстрелять двоюродного брата Ленина – нотариуса Виктора Ардашева, на котором не было особой вины. А за несколько дней до расстрела царя был казнён ещё один Ардашев – племянник Ленина. Готовились расстрелять всю эту семью, но Ленин узнал об этом и успел их спасти.

Надо отметить, что в ту пору в Уралоблсовете собрались специфические люди – левые коммунисты, которые стояли за продолжение войны с Германией. Вот ещё один пример: Москва заключает Брестский мир с немцами, а в это время в Екатеринбурге объявляют мобилизацию под лозунгом «Все на борьбу с немцами!». Представляете картинку: центр говорит – у нас мир, войне конец, а Урал отвечает – а у нас война… 

Вспомним, как развивались события накануне: 6 июля происходит восстание левых эсеров и убийство немецкого посла Мирбаха. Россия стоит на грани войны с Германией, с которой с таким трудом был заключён Брестский мир. Германия могла предъявить любые репарации.

И тут вдруг расстрел Александры Фёдоровны, которая являлась родственницей кайзера Вильгельма, а её дочери считались германскими принцессами! 

Зачем большевикам убивать людей, считавшихся немецкими подданными, да ещё и членами правящей семьи в Германии?

Каким бы ни рисовали Ленина, но он никогда не был идиотом — это был очень прагматичный человек. Ему и в голову не могло бы прийти в такой обстановке принимать решение о расстреле царской семьи. По большому счёту Николай II в тот момент никому не был нужен, и никто не знал, что с ним делать.   

Есть воспоминания советского посла в Германии Иоффе.

Когда он был в Швейцарии, к нему приехал Дзержинский, у которого Иоффе спросил: а что с царём? Дзержинский ответил, что расстреляли вместе с семьёй. «А почему мне ничего не сказали? — возмутился Иоффе. — Меня же все дёргают, спрашивают…» «Ильич сказал, не говорите ничего Иоффе, лучше врать», — ответил Дзержинский.

О чём это говорит?

О расстреле знал очень узкий круг людей, и это держалось в страшной тайне, потому что верхушка большевиков узнала о событиях в Екатеринбурге постфактум и долго не мог­ла выработать единую версию.

Каковы результаты новейших расследований?

В июле 2015 года была создана правительственная рабочая группа (по вопросам, связанным с исследованием и перезахоронением останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии).

Все ведомства и организации, которые занимались идентификацией останков и историческими исследованиями — Федеральный центр судебно-медицинской экспертизы, Росархив, Институт общей генетики РАН, Следственный комитет, — представили свои заключения. И во всех справках четко и определенно говорилось о том, что царская семья — это царская семья.

Поэтому рабочая группа, убедившись в серьезности аргументов, предложила провести захоронение 18 октября 2015 года.

Но когда прот. Всеволоду Чаплину, представляющему в группе патриархию, был задан вопрос, назовут ли представители церкви на церемонии захоронения имена членов царской семьи, он ответил, что имена произнесены не будут, поскольку никакого доверия к исследованиям ученых у церкви нет. Все результаты якобы получены втайне от нее.

Это, должен заметить, была откровенная ложь. Никто ничего от церкви не скрывал. Более того, начиная с 1995 года, следствие фактически работало только на церковь: отвечало на ее вопросы и претензии. Скажу больше: эксперты, участвовавшие в расследовании с 1995 по 1998 год, были назначены по предложению патриарха Алексия II.

Как мне рассказал потом Всеволод Чаплин, вскоре после возобновления дела патриарх потребовал от него «решить вопрос с Соловьевым». А когда отец Всеволод ответил, что не может это сделать, сказал, что тогда этим займется другой человек. И Чаплина в церковной комиссии заменили на Тихона Шевкунова.

Генетическая экспертиза подтвердила, что и черепа, и скелеты принадлежат одним и тем же людям — императору и императрице. Было категоричное заключение антропологов: головы не отделялись. Все шейные позвонки царя и царицы сохранились. Посткраниальные скелеты, то есть та часть, которая находится ниже головы, соответствуют черепам.

Все экспертизы подтвердили, что останки, обнаруженные в Поросенковом логу под Екатеринбургом, принадлежат Романовым и их слугам. Точность — 26 девяток после запятой. Вероятность случайного совпадения исключена: столько людей не жило на Земле со времен Адама и Евы. 

Череп Николая II. Фото: Из личного архива Владимира Соловьева

16 июля 2018 года Следственный комитет официально заявил:

«Заключениями комплексных комиссионных молекулярно-генетических экспертиз подтверждена принадлежность обнаруженных останков бывшему императору Николаю II, членам его семьи и лицам из их окружения».

Но у патриарха все равно оставались сомнения.

Было ли убийство ритуальным?

Миф об отрезанных головах пошел от генерала Дитерихса (руководитель колчаковской комиссии по расследованию убийства царской семьи). По утверждению Дитерихса, головы Романовых были заспиртованы в бочках и привезены в Москву Ленину и Свердлову.

Версия о ритуальном убийстве Романовых была проверена еще в 1990-е годы.  Никаких возражений со стороны церковной части комиссии, митрополита Ювеналия и церковного археолога Беляева, тогда не прозвучало.

В постановлении о реабилитации Романовых, принятом Президиумом Верховного суда 1 октября 2008 года, говорится о том, что

члены царской семьи «были расстреляны от имени государства», «подвергнуты политическим репрессиям».

Итак, убийство было совершено по исключительно политическим мотивам и не сопровождалось никакими сатанинскими обрядами. 

Почему патриарх Кирилл затягивает решение о признании останков?

Как сообщал в свое время прот. Всеволод Чаплин,

патриарх, беседуя с ним, сказал, что ему не хотелось бы, чтобы этот вопрос был решен при его, Кирилла, жизни.

Понятно, что патриарх не хочет брать на себя ответственность за крестные ходы к Ганиной Яме (заброшенный рудник, куда расстрельная команда привезла тела Романовых сразу после расстрела и предприняла первую попытку их спрятать; в 2000 году на этом месте основан мужской монастырь Святых царственных страстотерпцев).

Патриарх Алексий II говорил: «Все пространство Ганиной ямы – это живой Антиминс, пронизанный частицами сожженных святых мощей».

Церковь до сих пор официально придерживается версии следователя Соколова (Николай Соколов, следователь, расследовавший по поручению адмирала Колчака дело о расстреле царской семьи): тела Романовых были полностью уничтожены на Ганиной Яме. Соколов нашел в 1919 году несколько десятков костных фрагментов — разрубленных и обожженных. И предположил, что это то, что осталось от царской семьи.

Эти фрагменты, вывезенные Соколовым из России, были утеряны во время Второй мировой войны. Но в 1998 году, когда на Ганиной Яме проводились археологические раскопки, там были найдены еще 73 костных фрагмента. На том же месте и, судя по описанию, точно такие же, какие обнаружил Соколов. Эксперты установили, что сначала эти кости были сварены, а затем обожжены в низкотемпературном пламени, каким мог быть костер.

Но самое главное: это кости не человека, а домашних животных — говяжьи, козлиные, куриные.

Откуда они там взялись, понятно. Согласно воспоминаниям руководителя расстрельной команды Юровского, его люди проголодались, и он распорядился привезти им из города еду. Судя по всему, чекисты и красногвардейцы сварили себе похлебку, а кости потом бросили в костер.

А вот останки людей нашли в Поросенковом Логе (в 7 км).

Признать останки царской семьи для церковных иерархов — значит признать, что все эти годы они водили крестные ходы не к мощам, а к козлиным костям. Этот позор они хотят оттянуть как можно дольше.

Как патриарх Кирилл решил вопрос с захоронением останков царевича Алексея и Марии Романовых?

“В марте 2011 года, после того, как дело было закрыто и встал вопрос, что делать с останками Алексея и Марии — они тогда хранились у меня в сейфе, — я отправил патриарху письмо.

Написал, что правительство вопрос о погребении не решает, родственники тоже не обращаются. По закону останки в таких случаях передаются соответствующим коммунальным службам. То есть формально мы должны были поступить с ними как с невостребованными трупами. Их могилы с цинковыми табличками находятся на специальных участках муниципальных кладбищ.

В письме патриарху я задал вопрос, не возьмет ли церковь на себя тяготы погребения.

Ответ был очень коротким: «Русская православная церковь не претендует на право осуществить захоронение упоминаемых в вашем письме «екатеринбургских останков».

То есть смотрите: церковь спрашивают, как она относится к тому, что канонизированные ею святые, наследник престола и его сестра могут быть похоронены как бомжи. И предстоятель отвечает: «Ну и хороните». Было много и других моих обращений к церковному руководству на эту тему, но ни одного ответа, кроме этого письма патриарха, я не получил. И после этого у Кирилла хватает совести заявлять, что церковь многократно обращалась к следствию, но ей никто отвечал!

Цинизм, конечно, полный.

P.S.

“С момента обнаружения «екатеринбургских останков» и по сегодняшний день в России ушло из жизни около 60 миллионов человек. Множество православных умерли, не помолившись мощам царственных страстотерпцев. Думаю, патриарх Кирилл должен публично извиниться перед верующими за то, что испытывает их терпение”.

Источники

  1. Следователь Соловьев раскрыл причины своего отстранения от «царского дела». URL:

https://www.mk.ru/social/2020/03/05/ostanki-brata-nikolaya-ii-prevratilis-v-akkumulyatornuyu-batareyu.html

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: